🗞️ 'ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস' গত ২৬শে আগস্ট একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল যার শিরোনাম ছিল, "৯১% of names back in Bengal electoral roll as SIR tribunals dispose of handful of appeals"। এই শিরোনামটি বিভ্রান্তিকর হওয়ার কারণে সোশ্যাল মিডিয়ায় সমালোচিত হয়।
🤔 সমালোচকরা উল্লেখ করেন যে, ৯১% সংখ্যাটি শুধুমাত্র স্পেশাল ইন্টেন্সিভ রিভিশন (SIR) আপিল ট্রাইব্যুনাল দ্বারা নিষ্পত্তি হওয়া ৮২,৭৮২টি আপিলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল, প্রায় ২৭ লক্ষ ভোটার যাদের নাম "Not Eligible" (অযোগ্য) হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল তাদের ক্ষেত্রে নয়।
📊 মূল শিরোনামটি এমন ধারণা দিচ্ছিল যে SIR প্রক্রিয়ায় বাদ পড়া ২৭ লক্ষ ভোটারের মধ্যে ৯১% এর নাম পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, যা সঠিক ছিল না।
📜 প্রতিবেদন অনুযায়ী, নির্বাচন কমিশন (EC) একটি RTI (তথ্য জানার অধিকার) আবেদনের জবাবে এই তথ্য প্রকাশ করেছে, যা কংগ্রেস সাংসদ ইশা খান চৌধুরী দাখিল করেছিলেন।
🔢 প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, SIR আপিল ট্রাইব্যুনালগুলি ৮২,৭৮২টি আপিল নিষ্পত্তি করেছে। এর মধ্যে, ৭৫,৪৪৩টি নাম, অর্থাৎ ৯১%, ভোটার তালিকায় ফিরিয়ে আনা হয়েছে, যখন ৭,৩৩৯টি নাম, অর্থাৎ ৮.৮৬%, বাদ দেওয়া হয়েছে।
❓ প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে SIR আপিল ট্রাইব্যুনালগুলিতে ৩৮,১০,৬২০টি আপিল জমা পড়েছে, যা ২৭,২৮,৫০০ জন "Not Eligible" (অযোগ্য) চিহ্নিত ভোটারের সংখ্যার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। কংগ্রেস সাংসদ ইশা খান চৌধুরী এই পার্থক্যের বিষয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।
🔄 সমালোচনার পর, 'ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস' তাদের শিরোনাম সংশোধন করে "91% of 82,782 names back in Bengal electoral roll as SIR tribunals dispose of appeals" করেছে। এই সংশোধিত শিরোনামটি স্পষ্ট করে যে ৯১% সংখ্যাটি শুধুমাত্র নিষ্পত্তি হওয়া মামলার ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
🚫 উল্লেখ্য, ২৭ লক্ষ বাদ পড়া ভোটারের মধ্যে মাত্র প্রায় সাত লক্ষ ভোটার অন্তর্ভুক্তির জন্য আপিল করেছিলেন, যার অর্থ একটি বড় সংখ্যক ভোটার ট্রাইব্যুনালের দ্বারস্থ হননি।
